La definición sobre la participación del senador Iván Cepeda en la consulta interpartidista del Frente por la Vida continúa dilatándose en el Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio de una votación dividida y nuevos episodios que han complejizado el proceso. El lunes, la Sala Plena del organismo no logró alcanzar la mayoría exigida para tomar una decisión definitiva, lo que mantiene en suspenso la habilitación del precandidato presidencial del Pacto Histórico para competir en la consulta prevista para el próximo 8 de marzo.
La votación entre los magistrados del CNE terminó con un resultado de cinco votos contra cuatro, insuficiente para adoptar una determinación en firme, ya que la normativa exige al menos seis votos. Ante este escenario, el caso pasó a manos de conjueces, quienes deberán inclinar la balanza y permitir que el organismo emita una decisión definitiva dentro de los plazos establecidos por el calendario electoral.
Los conjueces principales designados para definir el futuro de la candidatura de Cepeda son Alejandro Felipe Sánchez Cerón, identificado con el Centro Democrático, y Manuel Antonio Avella, cercano al Partido Liberal. Como conjuez remanente fue designado Gustavo Martín Coral, del partido Colombia Justa Libres. Sin embargo, el proceso sufrió un nuevo giro este martes, cuando Sánchez Cerón se declaró impedido para participar en la decisión.
El conjuez argumentó su impedimento en el hecho de haber integrado la defensa jurídica del expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso judicial que lo enfrentó con Iván Cepeda, una circunstancia que, a su juicio, podría afectar su imparcialidad. La declaración de impedimento deberá ser evaluada por el CNE, que tendrá que decidir si la acepta y, en consecuencia, activar el mecanismo de reemplazo correspondiente para continuar con el trámite.
Mientras se define la situación de Cepeda, desde el Frente por la Vida se ha insistido en que la incertidumbre alrededor de su inscripción no paraliza el desarrollo de la consulta con los demás aspirantes habilitados. Así lo manifestó Roy Barreras en declaraciones a Blu Radio, donde aseguró que el proceso sigue adelante con candidatos como él mismo, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo, independientemente de la resolución final sobre Cepeda.
No obstante, Barreras también dejó abierta la posibilidad de explorar un acuerdo político que permita a la coalición prescindir de la consulta interpartidista y acudir directamente a la primera vuelta presidencial. Esta alternativa, aunque no ha sido formalizada, empieza a ganar espacio en el debate interno ante los retrasos y las tensiones generadas por las decisiones del CNE.
La autoridad electoral tiene como fecha límite el próximo 6 de febrero para emitir un pronunciamiento definitivo sobre el caso, un día antes de que inicie la impresión del material electoral, lo que añade presión al organismo para resolver el asunto en un plazo reducido. La falta de claridad podría tener efectos logísticos y políticos en la organización de la consulta.
En medio de este panorama, Barreras enmarcó la discusión en un contexto más amplio sobre el rumbo político del país. “Colombia está decidiendo si va hacia adelante a un cambio 2.0, si puede recuperar las certezas, la estabilidad y la unidad de la nación, o si va a un escenario de división y de extremismos”, afirmó. Sus declaraciones reflejan la dimensión política que ha adquirido la decisión del CNE, cuyo fallo no solo definirá la participación de Iván Cepeda, sino que también podría influir en la configuración del escenario electoral de cara a las próximas elecciones presidenciales.
