La candidata presidencial Paloma Valencia cuestionó al Gobierno nacional por el manejo de las políticas de financiamiento para la educación superior y aseguró que la actual administración ha incumplido compromisos relacionados con el alivio económico para estudiantes beneficiarios del Icetex.
Durante una intervención pública, Valencia afirmó que el Ejecutivo no avanzó en iniciativas dirigidas a reducir la carga de intereses de los créditos educativos ni en medidas para evitar el sobreendeudamiento de miles de jóvenes en el país.
“Este gobierno prometió ayudar a los estudiantes del Icetex para que no se ahogaran con los intereses. Pero mírenlos: cuando llega la hora de discutir el proyecto, los del Pacto no aparecen”, expresó la aspirante presidencial al referirse al debate sobre las reformas al sistema de financiamiento educativo.
Las declaraciones de la dirigente reactivan la discusión nacional sobre el papel del Icetex como principal mecanismo de acceso a la educación superior en Colombia. En los últimos años, estudiantes y distintos sectores políticos han cuestionado las tasas de interés, las condiciones de pago y el impacto financiero de las deudas adquiridas por jóvenes universitarios.
Como parte de sus propuestas de campaña para las elecciones presidenciales de 2026, Valencia aseguró que la educación será uno de los pilares fundamentales de un eventual gobierno suyo. En ese sentido, anunció que impulsará medidas orientadas a aliviar la carga económica de los estudiantes y ampliar el acceso a programas académicos para jóvenes de bajos recursos.
Entre las iniciativas mencionadas por la candidata se encuentra la reactivación de Ser Pilo Paga, modelo implementado en administraciones anteriores para financiar estudios universitarios de estudiantes con altos resultados académicos y bajos ingresos. Asimismo, planteó fortalecer programas de cooperación internacional y apoyo académico como Colfuturo.
Según Valencia, estas estrategias permitirían ampliar las oportunidades de formación profesional y reducir las barreras económicas que enfrentan miles de jóvenes para ingresar o permanecer en universidades públicas y privadas.
El debate sobre la financiación educativa se ha convertido en uno de los temas centrales de la campaña presidencial, junto con asuntos como la seguridad, la economía y el empleo juvenil. Mientras sectores de oposición insisten en la necesidad de reformar el sistema de créditos y reducir el endeudamiento estudiantil, el Gobierno nacional ha defendido sus políticas argumentando que forman parte de una transformación estructural más amplia del modelo educativo.
Las críticas de Paloma Valencia se producen en un momento en el que diferentes organizaciones estudiantiles y sectores políticos continúan exigiendo reformas que garanticen mayor equidad en el acceso a la educación superior y mejores condiciones de financiamiento para los estudiantes colombianos.
