Una fuerte discusión se registró al interior del Consejo Nacional Electoral entre los magistrados Álvaro Hernán Prada y Fabiola Márquez durante el debate sobre la suspensión de encuestas realizadas por la firma AtlasIntel.
El episodio ocurrió en medio de una sesión del organismo electoral en la que se analizaba una decisión inicial que había ordenado detener la difusión de los estudios de opinión de la encuestadora. Posteriormente, dicha medida fue revertida luego de resolverse un recurso de reposición presentado dentro del proceso.
En los registros conocidos de la discusión se evidencian diferencias de criterio entre ambos magistrados respecto al alcance jurídico de la decisión y al procedimiento adoptado por el tribunal electoral para abordar el caso.
La controversia gira en torno a las competencias del CNE para intervenir en la regulación y difusión de encuestas políticas durante periodos electorales, un tema que históricamente ha generado interpretaciones distintas entre expertos en derecho electoral y actores políticos.
El intercambio entre los magistrados se produce en medio de un ambiente político marcado por la creciente tensión preelectoral y el debate sobre la influencia de las encuestas en la opinión pública y las campañas presidenciales.
Hasta ahora, el Consejo Nacional Electoral no ha emitido un pronunciamiento adicional sobre las diferencias surgidas durante la sesión ni sobre posibles medidas internas relacionadas con el incidente.
